Qu'est-ce qui fait l'unite de la Krisis? Comment s'articulent ses
differents themes? Depuis sa traduction en 1976, l'oeuvre ultime de
Husserl a ete souvent invoquee et discutee, pour en critiquer le
rationalisme affiche et debusquer les restes de metaphysique, ou bien
pour y saluer la naissance d'une figure nouvelle, le monde de la vie. Ce
serait vain de vouloir a tout prix saisir d'une seule vue un ouvrage
difficile, disparate, riche plutot de ses tensions, de vouloir y
dechiffrer l'unite d'un projet methodique abouti. La complexite de
l'ouvrage n'a pas echappe aux interpretes, mais il existe peu d'etudes
systematiques, sobres, patientes et detaillees. Les commentaires ici
rassembles tentent de degager le sens et la portee des questions posees
par Husserl, l'articulation mutuelle des differents reseaux de
problemes: mathematisation galileenne de la nature, projet d'une science
du monde de la vie, statut equivoque de la psychologie, lien entre sujet
et monde. On trouvera ici aussi la traduction d'articles devenus
classiques, ecrits par Aron Gurwitsch, Ludwig Landgrebe, Iso Kern,
Walter Biemel, parce que ces textes ont nourri le debat autour de la
Krisis et forment les jalons historiques de sa reception. La Krisis
est-elle vraiment un livre desuet et sans avenir?