Ce livre est consacre a la question du synthetique a priori, telle
qu'elle peut se poser en termes modernes, a la lumiere d'une
confrontation entre les origines de la philosophie analytique et celles
de la phenomenologie. On a souvent l'impression que, apres la critique
virulente adressee par le Cercle de Vienne a Husserl, la question serait
aujourd'hui definitivement reglee. Le probleme serait plutot de savoir
si on peut sauver la purete d'une certaine forme d'analyticite de la
remise en question quinienne du partage kantien entre verite analytique
et synthetique. Pourtant un certain nombre de tentatives se font jour,
sur le terrain meme de la philosophie analytique, non sans reference a
la phenomenologie, de rehabiliter le concept de synthetique a priori. Le
present ouvrage s'attache a un aspect meconnu de la pensee de Bernard
Bolzano, pour en faire le principe d'une lecture critique de Kant,
Husserl, Schlick et Wittgenstein. A la lumiere de ces rapprochements se
noue un certain rapport entre phenomenologie, philosophie analytique et
structuralisme et se dessine une autre conception de la phenomenologie,
pour laquelle il n'y aurait de synthese que conceptuelle.