Est-il possible de donner a la metaphysique un statut scientifique tel
qu'elle soit en mesure de controler toute la realite? En particulier,
est-il possible d'appliquer un tel programme a la meta-ontologie
neoplatonicienne, qui pose comme principe de toute realite l'Un
ineffable, au-dela de l'etre? La reponse positive a cette question se
trouve au fondement de la querelle entre les neoplatoniciens sur
l'architecture de la meta-ontologie. Cette etude esquisse la premiere
phase de ce debat qui eut comme protagonistes les philosophes les plus
affirmes du IIIe et IVe siecle apres J.C.: Plotin, Porphyre et
Jamblique. Elle vise a mettre en evidence le trajet epistemique que
Jamblique a parcouru. La polemique qu'il conduit contre ses
predecesseurs sert ici de fil conducteur pour suivre la demarche de
cette legitimation. Elle est aussi l'indice d'un programme de recherche,
un paradigme implicite, qui determine la selection et la formulation des
problemes philosophiques et la validite des reponses, donc aussi le
choix des methodes de preuve et des procedures de persuasion.