GroLl. e Teile der Arbeit wurden als Dissertation betreut von Herrn
Prof. Dr. R. Bergler, dem ich fUr die dabei gewahrte Hilfe danke.
Wertvolle Anregungen erfuhr ich in Diskussionen mit den Herren Drs. B.
Schiifer und B. Six und Herrn Prof. Dr. G. Rudinger. Besonders hilfreich
war die im Rahmen von Praktika geleistete UnterstUtzung von Fraulein
Giesela Nickel und Herrn Klaus Landwehr. Die Arbeit hatte nicht
zustandekommen konnen, wenn mir durch Kultusministerium,
Schulaufsichtsbehorde, Schulleiter und Lehrer nicht groLl. zUgiges
Entgegenkommen gezeigt worden ware und die Schiller nicht in oft
mUhevoller Arbeit die Fragebogen der Vor- und Hauptuntersuchung
beantwortet hatten. Die Datenverlochung der Hauptuntersuchung besorgte
Herr Gerd Schiifer. Allen beteiligten Personen gilt mein ausdrUcklicher
Dank! Die Berechnungen wurden auf der Rechenanlage IBM 370-165 im
Rechenzentrum der Universitat Bonn durchgefUhrt. Au&r eigenen wurden
Rechenprogramme von K. H. Steffens, F. Kahlau, H. u. . Kohr, T. Krumnack
und F. Gebhardt benutzt. Bonn, Herbst 1976 Reinhard Oppermann VI
Erliiuterungen zum Autbau dieses Beitrages Die vorliegende Arbeit kann
als die Synthese von drei Untersuchungs- anliegen betrachtet werden: 1.
soUte ein theoretischer und operationaler Beitrag zur Analyse des Ein-
stellungskonzeptes geliefert werden mit der Behandlung von Fragen der
Einstellungsbildung, der -iinderung und der Verhaltensrelevanz von Ein-
steUungen (Kapitel 2); 2. sollte die methodische Umsetzung der
Operationalisierung der relevanten Variablen geleistet werden in
kritischer Auseinandersetzung mit den wichtigsten Meflverfahren der
Einstellung: semantisches Differential, Likert-, Thurstone- und
Guttman-Skala.
