English summary: The burden of presentation and the burden of proof
are of key practical significance in proceedings before the Court of
Justice of the European Union. Despite this, EU legislation has very few
norms where the law of evidence is concerned. The Court therefore has
the opportunity to develop its own regulations with regard to burden of
presentation and burden of proof and to apply these when conducting
proceedings. Based on the Court's jurisdiction relating to different
areas of internal market legislation, such as the four freedoms and the
law of competition, Katayun Zierke investigates the various aspects of
the influential effect that the burden of presentation and the burden of
proof may have. She shows that this leads to a harmonization between the
substantive and the procedural level, which parties must take into
consideration when developing strategies for the proceedings. She also
discusses its legitimacy and its limits. German description: Die
Darlegungs- und Beweislast hat im Verfahren vor dem Gerichtshof der
Europaischen Union eine hohe praktische Bedeutung. Dennoch kennt das
Unionsrecht nur sehr wenige Normen zum Beweisrecht. Dies gibt dem
Gerichtshof die Moglichkeit, die Darlegungs- und Beweislastregeln selbst
zu entwickeln und als Instrument zur Steuerung des Verfahrensausgangs
einzusetzen. Anhand der Rechtsprechung des Gerichtshofs zu verschiedenen
Bereichen des Binnenmarktrechts, etwa den Grundfreiheiten und dem
Wettbewerbsrecht, untersucht Katayun Zierke die unterschiedlichen
Facetten der Steuerungswirkung der Darlegungs- und Beweislast. Sie zeigt
auf, dass diese zu einer Verzahnung der materiellen und prozessualen
Ebene fuhrt, die von den Parteien bei der Entwicklung einer
Prozessstrategie berucksichtigt werden sollte. Diskutiert werden zudem
Legitimationsansatze und -grenzen fur die Steuerungswirkung.
